从爆火到遇冷,旋转小火锅为何留不住人?这四点说透了
前几年,“旋转小火锅”一度成为餐饮界的风口:商场店、网红店、街边小店纷纷上阵,火锅传送带“咕噜咕噜”转,食客俯身挑菜,美味+新鲜+性价比,眼看着一波又一波排队热潮。可好景不长,跟风者越来越多,许多店面开张曾经火爆一阵,没多久却门可罗雀。究其原因,有四大痛点,已
前几年,“旋转小火锅”一度成为餐饮界的风口:商场店、网红店、街边小店纷纷上阵,火锅传送带“咕噜咕噜”转,食客俯身挑菜,美味+新鲜+性价比,眼看着一波又一波排队热潮。可好景不长,跟风者越来越多,许多店面开张曾经火爆一阵,没多久却门可罗雀。究其原因,有四大痛点,已
当拥有 2.59 亿全球粉丝的 “无语哥” 现身重庆,本以为是一场轻松的文化体验,却不想变成了与重庆火锅的 “激烈交锋”。在南岸区的 “鲜龙井” 火锅店,“无语哥” 头戴厨师帽、系着围裙,兴致勃勃地准备炒制火锅底料,开启他的 “辣味挑战”。然而,现实却给了他一
近日,上海市黄浦区人民法院的一纸判决再次刷屏:两名17岁少年在海底捞火锅里小便并传播视频,其父母需赔偿海底捞共计220万元。
“妈妈,重庆真的有熊猫吗?”——这是我家小朋友在高铁上发出的灵魂拷问。姑苏城外,雨丝缠绵,我还惦记着平江路那半盏没喝完的碧螺春,而孩子却已经把“熊猫”和“魔幻8D城市”混成了一团。就这样,我们一家三口从苏州北站出发,奔向一个月的重庆生活。
当H&M、Zara们黯然离场,取而代之的是Shake Shack和密密麻麻的奶茶店、小火锅。这不仅是商场的更迭,更是无数创业者梦想与现实的交锋。今天,我们用冰冷的数据,戳破热辣的泡沫,算清这门“贴身肉搏”的生意经。
随着全球化的发展,我们在街上总能看到许许多多肤态各异的老外,他们怀揣着对我国文化的好奇,有时候在许多地方闹出不小的笑话。
海底捞火锅店“小便门”等来了一审判决,上海市黄浦区人民法院判决,唐某(17岁)、吴某(17岁)及其父母,向海底捞方面赔礼道歉;唐某父母、吴某父母赔偿餐具损耗费和清洗消毒费13万元,赔偿经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元,共计220万元。
2025年2月24日凌晨,上海外滩,一家海底捞门店内,一场荒唐闹剧悄然上演。两名17岁的少年唐某和吴某,在醉酒后竟站上餐桌,对着滚烫的火锅撒尿,还互相拍摄视频记录全过程。更令人咋舌的是,其中一人还将视频发到了社交平台,毫无顾忌地炫耀。
这两个少年绝非简单的 “不懂事”,而是骨子里透着恶意。他们拍摄视频时,难道不清楚视频发出去会引发众怒?难道不知道会让海底捞陷入困境?可即便明知后果,他们还是选择发布,这种行为本质上是积极追求或放任损害发生,说直白点,就是故意找事。
今年3月份,一则两个17岁男孩吃完火锅向锅里撒尿的视频引起了大家关注,事后,警方对涉案的唐某和吴某做出了行政拘留处罚,9月12号“小便门”相关纠纷案一审宣判,涉案者父母赔偿220万元。
事件起因:2025年2月24日凌晨,俩17岁的小伙子唐某和吴某,在海底捞包间吃完饭,不知道是脑子抽了还是觉得“好玩”,先后站上餐桌,往还没收拾的火锅里小便,还互相拍视频。
两名17岁的男生在火锅店内做出往锅里小便的举动,这一恶劣行为不仅违背了基本的道德准则,更触犯了法律红线。
今年3月,海底捞门店内两名17岁少年向火锅小便的视频引爆网络,后续法院判决涉事少年及家长赔偿220万元并公开道歉。这起事件撕开了“熊孩子”标签下的纵容乱象——当恶意行为被轻描淡写为“调皮”,不仅伤害他人权益,更会让孩子迷失是非边界。
火锅底料早已不再是火锅专属,它正在悄悄改变着现代人的烹饪方式。想象一下,下班回家只需15分钟就能端出一锅媲美火锅店的麻辣香锅,或是深夜加班时用一碗热腾腾的麻辣烫慰藉疲惫的身心。川娃子手工牛油火锅料正是这样一种能化繁为简的厨房神器
今年3月份,两个小伙在海底捞的火锅里撒了一泡尿,还把视频传到网上,结果,没想到事情闹大了,全国人民都知道了,给海底捞的名誉造成巨大的损害,最近,这事终于判了,两个小伙的父母需要向赔偿海底捞 220 万。
史上最贵一泡尿,海底捞火锅撒尿案判了:两名17岁少年家庭各赔110万,商誉损失占九成
想象一下,你开开心心走进海底捞,准备大快朵颐,享受那热气腾腾、香气四溢的火锅盛宴。可就在你大快朵颐之时,突然听闻一个惊掉下巴的消息:有人在这家店的火锅里撒尿!这可不是什么无厘头的玩笑,而是真实发生在海底捞上海外滩店的“小便”门事件,这事儿一曝光,瞬间在网上掀起
这不,被称之为“史上最贵的尿”来了:半年前凌晨的海底捞火锅店包厢里,两个半大孩子踩着餐椅站上桌,对着沸腾的火锅撒尿还拍视频狂笑。可谁能想到,这两个穿高仿鞋的少年,会让卖菜爹妈背上了220万元的债?
今年 3 月,一段 “火锅店包间向火锅小便” 的视频在网上疯传,画面里的荒唐行为让全网愤怒。
两位未成年男孩故意向火锅里小便,并且还拍成视频肆意传播,造成海底捞涉事门店餐具、环境受损,危及食品卫生安全,此事曾一度引起社会强烈反响。